El argentino Francisco Fiorito, de 16 años, logró la primera posición en el torneo B y logró su primera norma de gran maestro
David Antón (2632) se ha proclamado vencedor de la segunda edición del torneo Leyendas y Prodigios, en Madrid. El ajedrecista español (Murcia, 1995), llegó a la última partida con un punto de ventaja, después de una semana de juego muy seria, en la que fue el único jugador invicto. Solo necesitaba unas tablas, pero logró vencer por segunda vez a Ivan Sokolov (2559).
El Niño terminó con 7,5 de 9, sube más de 10 puntos Elo y se siente en disposición de intentar regresar a los 2700 puntos, «aunque con la deflación es más complicado». «Me consideraba uno de los favoritos», me dijo nada más terminar su última partida, «pero había algunos rivales duros, como José Martínez y como Faustino Oro, que ha demostrado que ya está ahí».
El Leyendas se jugaba este año en formato de liga, a doble vuelta, entre seis grandes maestros. El principal perseguidor de Antón fue José Martínez (2657), en efecto, quien pagó cara su única derrota, contra Sokolov. Es posible que Jospem también pecara de conformista en algún momento. Si le pinchaban, se volvía peligroso, pero hizo algunas tablas rápidas y luego echó de menos esos medios puntos.
En tercera posición acabó Faustino Oro (2537), que partía como quinto mejor jugador y durante algunas rondas le disputó el liderato a Antón. El gran maestro más joven del planeta perdió el paso cuando cayó ante su compatriota Diego Flores (2590), ocho veces campeón argentino, al que había vencido en la primera ronda. Para el pibe ha sido un buen torneo, sin embargo, con el que sigue engordando su puntuación Elo. También subió 11 puntos.
Antón hizo cuatro tablas contra sus dos oponentes más cercanos y prácticamente masacró al resto. Cree que una de las claves del torneo fueron sus tablas contra Fausti en una partida en la que el argentino estuvo mejor durante mucho tiempo, aunque David nunca se sintió perdido.
Veamos una de las partidas del vencedor, en la que supera a un tipo tan experimentado como Sokolov (la mayor leyenda del torneo) con una facilidad pasmosa:
El ajedrecista murciano, madrileño de adopción, se mostraba satisfecho con el ritmo de juego, 60+30 (una hora para toda la partida, más 30 segundos de incremento por jugada). Es más rápido de lo normal en el ajedrez clásico y jugar una doble ronda la mayoría de los días se hacía duro, pero en su opinión es suficiente para que las partidas tengan una calidad alta. Al menos en su caso quedó demostrado.
Así quedó la clasificación final:
Fiorito, primera norma de GM
El otro triunfador en Madrid fue el menor de una familia argentina en la que conviven tres maestros internacionales. Francisco Fiorito (2465) completó un torneo impecable y también terminó invicto, como el Niño Antón, con cinco victorias y cuatro tablas.
Me cuenta Juan Ramón Jerez López que su padre, Fabián, es su entrenador, y que vivieron varios años en la isla canaria de La Palma.
Una de sus mejores victorias fue que logró contra el gran maestro gallego David Lariño:
A un punto de distancia, con 6, quedó Pablo Almagro (2433), que también buscaba la norma, al igual que Diego Macías (2503), tercero, que le quitó todas las opciones al derrotarlo en la penúltima partida. Diego era el favorito y jugó un gran torneo. Lograba quedarse mejor en todas las partidas, que luego no terminaba de rematar.
Mani, la gran sensación
La sensación del torneo fue el niño indio de 10 años Sarbartho Mani (2292), aunque solo logró una victoria, contra Nadya Toncheva (2408). Mani (su apellido, aunque siempre hay cierta confusión con los nombres indios) es un chico encantador y muy educado, aunque algo inquieto, capaz de jugar a una velocidad increíble.
Pude hablar con sus padres y espero escribir pronto un artículo dedicado a los Mani, para conocer la vida de un chico que sin duda alguna llegará lejos en el ajedrez.
Aunque Faustino es muy bueno en partidas rápidas no le veo en la elite del ajedrez de aquí a diez años. Hay jugadores con mucho talento en partidas rápidas pero después en lentas muestran una diferencia abismal a la baja. A pesar de los record de precocidad que ha cosechado, no he apreciado rasgos de genialidad en sus partidas lentas como sí se veía en Carlsen o Karjakin por ejemplo. Creo que llegará más o menos al nivel de David Anton o Paco Vallejo pero nunca alcanzará la elite. Y por elite me refiero a estar en el top 15 durante años y tener buenos resultados en los torneos de prestigio. Estar en 2700 raspados durante años como hizo Vallejo y quedar siempre último en los torneos importantes, eso no es ser super GM o jugador de élite, según lo entiendo yo.
Entiendo tu punto de vista, Felipe. Es posible que ocurra como dices. En unos años lo veremos. Muchas gracias por comentar.
Excelente damasyreyes como medio informativo de ajedrez.
Muchas gracias, Jorge. Si te gusta, te animo a suscribirte. Es gratis y así ayudarás a mantener la página viva. Y si no es un obstáculo para ti, incluso puedes colaborar aún más con la cantidad que desees.
Gracias por este atractivo resumen, Federico.
De hecho, una gran actuación del niño Antón con un Elo subiendo como la espuma, esperemos que repita esto frente a algunos oponentes mucho más duros durante la próxima olimpíada en Uzbekistán.
Sin embargo en mi humilde opinión, un rendimiento muy pobre de los GMs Pepe Cuenca y el Fo, lo que parece indicar que solo están aquí como «variables de ajuste» para alcanzar los objetivos de la segunda edición de este simpático torneo…
Gracias, Paco. En efecto, no han estado bien, pero te aseguro que quienes más sufrían por sus derrotas eran ellos. El ajedrez es durísimo, cada vez más, y no es fácil adaptarse. Mira la cantidad de grandes maestros que tenemos que apenas juegan torneos ni exponen sus puntos Elo. No es tan sencillo como servir de «variables de ajuste».
Acertada constatación a la que me sumo, Federico.
Sin embargo, en un mundo cambiante y altamente competitivo, no veo dónde está la dificultad de servir como «variable de ajuste» para un protagonista GM consintiente y dispuesto a perder algunos puntos Elo frente al «oponente estrella» del torneo.
A cambio por supuesto, de un fijo de invitación a la altura y con total transparencia…
*¿qué tal?
*esta
Hola, qué tal?
Muchas gracias por el blog, se agradece el enfoque independiente.
Me apetece comentar lo siguiente: considero que a Faustino Oro se le está sobreexponiendo públicamente. Es llamativo que en las dos ediciones del torneo leyendas y prodigios haya sido el único niño/a de los que participaban que sistemáticamente iba posteriormente a comentar las partidas en la emisión en directo.
A sus 12 años, no es extraño que peque de cierto egocentrismo que se hace evidente en las retransmisiones cuando interrumpe a otros protagonistas o cuando no deja contestar a sus rivales las preguntas que les hacen, para contestarlas él.
Creo que en el futuro tal vez le pese está sobreexposición actual.
¡Saludos!
Gracias por comentar, Rober. Me consta que los padres intentan limitar esa sobreexposición, aunque ya es una estrella del ajedrez y hay una parte que es inevitable. Que comente más partidas que nadie es algo de agradecer. Sus pequeños errores en esos momentos, si los tiene, son normales en un niño de 12 años. En unos años veremos si todo esto le pasa factura o lo hace más fuerte.