El Comité de Competición de la Federación Catalana cambia el podio en la categoría sub 10, tras corregir algunas decisiones arbitrales que consideró injustas. Parece que habrá una nueva reclamación contra este fallo.
El Comité de Competición y Disciplina Deportiva de la Federación Catalana de Ajedrez (FCE) ha corregido la supuesta cadena de errores cometidos durante el Campeonato de Cataluña por Edades de este año. Las competiciones se celebraron en Lloret de Mar, del 28 de marzo al 2 de abril. Los problemas empezaron cuando un niño de la categoría sub 10, P.C.M.R., abandonó brevemente la sala de juego sin permiso arbitral, mientras disputaba su segunda partida. Luego alegó que se ahogaba y que necesitaba un poco de aire.
Un árbitro, J.V.C., al parecer el único que actuó bien según la Federación autonómica, vio al chico, lo apercibió con un aviso y le dejó seguir con su partida, que acabó ganando. Y aquí comienza a torcerse todo. Si alguien quiere dedicarle el tiempo necesario, puede leer en el siguiente enlace la resolución completa.
Solo iniciales de los implicados
Por otro lado, las clasificaciones del torneo son públicas, por lo que es bastante fácil averiguar el nombre completo de los jugadores implicados, pero dado que son menores y que la Federación Catalana solo aporta las iniciales, dejaré en manos del lector la posibilidad de saciar su curiosidad.
Lo cierto es que no son ajedrecistas conocidos y a casi todo el mundo le da igual cómo se llamen. No hubo delitos que denunciar y tampoco tiene sentido airear sus nombres. Eso sí, el campeón del torneo fue nuestro bicampeón del mundo, Marc Barceló, que con 8,5 puntos en 9 partidas se llevó la victoria en el torneo sub 10, ajeno a cualquier polémica.
Fallos en cadena
Primer error: es necesario destacar que en una reunión telemática previa entre árbitros y delegados de clubes, se acordó que salir de la sala implicaría perder la partida. Además, los jugadores que no abandonaran la sala después de terminar sus enfrentamientos, no serían emparejados en la siguiente norma. Según el fallo de la Federación Catalana, el primer error fue no comunicar a los jugadores un cambio tan importante al comienzo de cada ronda. Solo fueron informados los árbitros.
Eso es lo que se deduce de la lectura de la resolución final, porque otras fuentes discrepan y aseguran que sí se avisó a todo el mundo, aunque el torneo se jugaba en varios espacios distintos, ya que eran diversas las edades de las competiciones, y es imposible saber si se realizó la advertencia en cada uno de ellos.
La árbitra principal, por su parte, explicó que pensaba que habría vigilantes en las puertas, por lo que, en teoría, no había peligro de que ningún jugador saliera sin permiso. Después del incidente principal, porque hubo otros, sí se advirtió a los jugadores antes de cada ronda y además hubo vigilantes en las puertas.
Segundo: mientras se deliberaba qué hacer con el niño, otro árbitro (sin coordinación con el anterior) había dado la partida por perdida a un jugador sub 12 por el mismo motivo. Esta vez, el chico había salido un momento para que sus padres le dieran una galleta (de las de comer). El problema es que no se aplicó el mismo reglamento en dos casos prácticamente idénticos.
En realidad, hubo otros chicos castigados por la pérdida de su partida debido a abandonos indebidos de la sala de juego, pero sus casos no trascendieron ni se generó mayor polémica.
El club Martorell reclama: el delegado del club al que pertenece la jugadora que perdió contra P.C.M.R. pidió unificación de criterios. Su error, según la resolución final, fue presentar la reclamación fuera del plazo (30 minutos) y sin pagar la preceptiva fianza, de 50 euros.
El Comité del Torneo cambia el resultado. A pesar de los defectos de forma y después de varias reuniones, el Comité admitió la protesta y resolvió dar la partida por perdida a P.C.M.R. Otra «imprecisión», según la Federación Catalana, fue no citar ningún artículo legal con el que respaldar el cambio de resultado.
Nuevos recursos: el Club Tres Peons (al que pertenece P.C.M.R.) y el Club Sitges recurren ante el Comité de Competición de la FCE, pero como puede adivinar el lector a estas alturas, ambos lo hacen fuera del plazo de tres días hábiles desde la resolución del 29 de marzo.
Decisión del Comité de Competición de la Federación Catalana
A pesar de que los recursos fuera de plazo, el Comité de Competición decide entrar en el asunto hasta el fondo y concluye que, para empezar, hubo un festival de irregularidades graves.
- La reunión entre árbitros y delegados no tenía competencia para crear normas nuevas, que solo se puede hacer en la asamblea general de la FCE.
- Salir de la sala sin permiso está tipificado en el reglamento de la FCE como falta leve (art. 19.3) y las faltas leves no pueden sancionarse con la pérdida de la partida. «En ningún lugar de las leyes de la FIDE se dice que pierde la partida quien sale de la sala sin permiso del árbitro».
- La reclamación del Martorell era inadmisible por extemporánea y por no haber pagado la fianza.
- La única decisión correcta fue la primera, la del árbitro auxiliar que aplicó solo un aviso.
Fallo final
- Se anula la resolución del Comité del Torneo.
- Se restituye la victoria a P.C.M.R., que de este modo queda subcampeón de Cataluña sub 10 (empatado con K.B., otro actor sin frase en esta historia). También se le devuelven los puntos Elo perdidos.
- Se mantiene la primera posición en la clasificación femenina de L.M.V.Q., (que no tiene culpa de nada), del club Martorell, pero ahora compartida con M.D.A., del Club Sitges.
- Las dos jugadoras empatadas en primera posición reciben el trofeo de campeonas e irán al Campeonato de España, al igual que la tercera, «que pasa a ser segunda».
- P.C.M.R. recibe el trofeo de subcampeón y plaza para el Campeonato de España. El tercer clasificado no resulta perjudicado, ya que las plazas serán para el ganador, los dos segundos y el tercero.
- Se devuelve las fianzas a los clubes Tres Peons y Sitges.
No sé qué opinarán los lectores ni las partes afectadas, que aún tienen cinco días para apelar y parece que, en efecto, el director del torneo impugnará las decisiones de su Federación. En todo caso, la sangre no llegó al río y, como buenos ajedrecistas, todos podemos aprender de nuestros errores. Me pareció peor lo que ocurrió hace dos años, también en Cataluña:
En esta página también se admiten reclamaciones, si yo mismo he cometido alguno al resumir la historia, que todavía no ha terminado.
La imagen de arriba es de Lali Bibilashvili para la Federación Catalana de Ajedrez.
Si has llegado hasta aquí, apenas te costará unos segundos más suscribirte a Damas y Reyes, con lo que ayudas a que esta página siga siendo gratuita, no tenga publicidad invasiva y esté actualizada con frecuencia.
