Ramón Padullés, gerente de la Federación Española de Ajedrez, aclara algunos aspectos del nuevo reglamento y de las personas que irán a la Olimpiada. «Lo importante es modernizar y profesionalizar la participación en la selección».
Sigue la polémica por el cambio de reglamento en la elección de los jugadores que formarán parte de la selección española en la próxima Olimpiada de Ajedrez, que se celebrará en Samarcanda (Uzbekistán), del 15 al 27 de septiembre de este año. Ayer contábamos que la Federación Española de Ajedrez había publicado una circular con nuevas normas para elegir a los jugadores. Lo esencial es que los capitanes ya no están atados al Elo por completo y podrán elegir, dentro de los ocho ajedrecistas con mejor puntuación, a los cinco que ellos prefieran.
El reglamento completo lo puedes encontrar en este enlace
Y la noticia se puede leer aquí:
El gran maestro nacido en Riga y yo no estamos de acuerdo en algunas cosas, pero creo que los dos pensamos que el reglamento se redactó pensando en él, sobre todo. Así que, para entendernos, la seguiremos llamando regla «anti-Shirov».
Respuesta de la FEDA
Ramón Padullés, gerente de la Federación Española y mano derecha de su presidente, Javier Ochoa, nos aclara algunos puntos de la circular, publicada el pasado 8 de abril.
Para empezar, Padullés asegura que el nuevo reglamento puede afectar a cualquier jugador, por lo que no entiende las razones que han llevado a Shirov a protestar, aunque «tiene todo el derecho del mundo a opinar lo que quiera». Añade que no han cambiado «los criterios de clasificación ni de desempate».
El directivo también destaca que se aprobaron otros puntos importantes, como «un contrato de derechos y obligaciones de los participantes», que están terminando de estudiar. En la noticia de ayer, ya contábamos los puntos más relevantes de dicho contrato. Uno de los puntos que habrá que perfilar son los derechos de unos y otros si aparecen patrocinadores, por ejemplo.
Designación libre de jugadores y grandes ausentes
Padullés, a quien agradezco que haya dado la cara en representación de la FEDA, también explica la filosofía de los cambios realizados y responde algunas preguntas sobre algunos nombres que desaparecen o tienen más difícil trabajar con el equipo:
«Lo importante es modernizar y profesionalizar la participación en la selección y tener un responsable», asegura el directivo. «Al nombrar seleccionador, se le da la facultad de elegir de un modo limitado este año, pero esperamos ampliar esto hasta que llegue un momento en el que el seleccionador pueda designar libremente».
¿Cuándo ocurrirá eso?
«Pasarán a lo mejor unos años, pero es el objetivo».
¿La FEDA intentará influir en la elección de los capitanes?
No. La FEDA tendrá la responsabilidad de elegir al mejor capitán. Luego hay que dejarle actuar libremente.
¿Intentó la Federación que David Martínez siguiera como capitán?
Por supuesto, pero no quiere seguir con la selección.
¿Por qué no siguió Iván Salgado después de su gran resultado?
Porque nos pareció más importante que se centrara en jugadoras individualmente y esto podría ser un poco contraproducente cuando se juntara el equipo. Iván hizo un programa completo de preparación con Sara que era prioritario para nosotros. Luego se ha complicado porque ella está muy preocupada con lo de Irán y su familia allí.
¿Trabajarán para la FEDA Isaac Lozano y Carlos Martínez en la Olimpiada?
No, Isaac hace desarrollos para la FEDA, pero a través de la universidad Rey Juan Carlos y su departamento de IA.
Repetirá con sus análisis ronda a ronda? Eso también fue muy bien, en mi opinión.
Si los capitanes lo consideran oportuno, claro que sí.
¿Y Carlos Martínez?
No trabajamos con Carlos últimamente, ni está previsto hacerlo a corto plazo. La preparación psicológica de tecnificación está a a cargo de Pep Suárez.
¿Es verdad que la última vez pagó sus servicios Salgado y no la FEDA?
Es verdad. Es muy caro llevar a cualquier persona. En una Olimpiada los costes se disparan. La FIDE lo organiza todo en hoteles de coste muy alto y es difícil escapar de ahí sin crear incomodidades a los jugadores.
Para terminar, ¿qué dirías a las críticas por haber cambiado las normas en mitad de un partido?
Estamos para tomar decisiones, con intención de mejorar. Introducir la figura de un seleccionador es una decisión muy importante y se consideró que era muy necesario hacerlo. Las críticas se asumen, siempre hay por cualquier decisión que se toma.
En la imagen de arriba, Ramón Padullés, gerente de la FEDA. Foto: FMB / Damas y Reyes
Si has llegado hasta aquí, apenas te costará unos segundos más suscribirte a Damas y Reyes, con lo que ayudas a que esta página siga siendo gratuita, no tenga publicidad invasiva y esté actualizada con frecuencia.
