Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 54 segundos
En 2023, la plataforma expulsó a un millón de tramposos, entre ellos 20 grandes maestros y 29 maestros internacionales
«En los últimos años, hemos escuchado a muchos jugadores que quieren una mayor transparencia cuando se trata de cómo abordamos las violaciones del juego limpio. Hoy, hacemos un cambio importante en nuestro enfoque a la hora de cerrar cuentas de jugadores titulados por hacer trampas», informa Chess.com en un comunicado. El cambio no es pequeño: la plataforma ha cerrado «cientos de cuentas» en los últimos años, si contamos solo a grandes maestros, maestros internacionales y maestros FIDE. No está de más añadir que «los jugadores más fuertes del mundo son los más verificados», según Chess.com, y esto incluye controles de todo tipo, pero sobre todo cámaras y micrófonos.
Otro dato interesante, que no solo justifica la menor proporción de jugadoras, es que Chess.com cerró en 2023 las cuentas de 165 jugadores titulados y entre ellos solo nueve correspondían a mujeres. En todo caso, a partir de ahora esos nombres se harán públicos o, como mínimo, sus cuentas se marcarán como cerradas por violar las normas de juego limpio, ya sea en torneos con premios o en partidas amistosas en lo que la plataforma llama «cuentas de segunda oportunidad». Sobre este punto, no parece que cambien las cosas, al menos en público. Hasta ahora, en opinión de muchos Chess.com era demasiado blanda con los fulleros, a los que readmitía con ciertas condiciones si confesaban sus irregularidades.

«Antes, manejábamos la gran mayoría de los cierres de jugadores titulados de forma privada. Creemos firmemente que ese fue el enfoque correcto por el modo en que se jugó históricamente el ajedrez en línea. Ahora, lo que está en juego ha cambiado y los torneos con premios están aquí para quedarse. Con el rápido crecimiento de estos torneos, el estándar debe cambiar y por eso hacemos este cambio», añade Chess.com.
Entre las excepciones a «la gran mayoría de los cierres» destaca el caso de Hans Niemann, cuya expulsión, readmisión y posterior castigo sí se hizo público, cuando saltó el escándalo tras la partida que ganó a Magnus Carlsen en vivo. El caso se saldó con un acuerdo extrajudicial y una multa al noruego por parte de la FIDE. Hay decenas de artículos sobre ello y no vamos a recordarlos todos aquí.

Algo que no se sabía hasta ahora es que Niemann estuvo a punto de ser castigado por un año por su propia Federación, que al final lo perdonó teniendo en cuenta que el americano «se había responsabilizado de sus actos». Se supone que la sanción era debida a los destrozos que causó en un hotel, valorados en 5.000 dólares.
Número escandaloso de tramposos
El documento sobre el cambio de política de juego limpio de Chess.com lo firma el MI Kassa Korley, director de Relaciones Profesionales de la plataforma, que analiza cada día 2,5 millones de partidas. En 2023 cerró más de un millón de cuentas y cada día expulsa a una media de 3000 jugadores. En términos porcentuales no es tanto como parece a primera vista: supone el 0,6% de las cuentas de la plataforma.
Nunca sé si me sorprende más la cantidad de gente que hace trampas en partidas en las que no hay dinero de por medio o el porcentaje de jugadores titulados, muchos de ellos profesionales, que recurren a toda clase de ‘trucos’ para ganar a sus rivales. Entre estos últimos, de los 165 titulados cazados en 2023, hay 20 grandes maestros, 29 MI, 47 MF, 31 NM y 29 CM. Las jugadoras son más limpias y los números son casi anecdóticos: no hay ninguna gran maestra femenina implicada, dos WIM, 5 WFM y 2 WCM.
La media de cierre de ajedrecistas titulados es de 14 al mes. Por supuesto, muchos de ellos recurren, titulados y no titulados, aunque la inmensa mayoría no logran probar su inocencia, si acaso esto es posible. El año pasado se revisaron 39 000 apelaciones de cierres de cuentas y solo ganaron sus recursos el 0,3%.
¿Cómo atrapa Chess.com a los tramposos?
La plataforma «invierte mucho en un algoritmo en constante evolución para revisar millones de partidas todos los días». La mayoría de las cuentas cerradas se hacen de forma automática «debido a la fuerza de la evidencia». «Para los casos que son menos claros o en los que están involucrados los jugadores titulados, nuestros analistas de Fair Play revisan personalmente cada informe para profundizar en los datos y los factores de la cuenta».
Para los jugadores titulados, hay un panel formado por jugadores de ajedrez titulados con gran experiencia y analistas de alto nivel que determinan las violaciones del juego limpio «revisando cuidadosamente todos los datos, incluida la revisión manual de las partidas y sus movimientos».
Chess.com también explica cómo actuar si alguien detecta que le hacen trampas (Kramnik no necesita ayuda, si se permite la broma): «Puedes denunciar a alguien pasando el ratón por encima de su nombre de usuario y haciendo clic en el icono. Esto abrirá una nueva ventana donde puedes seleccionar el motivo del informe». Por supuesto, una denuncia no acaba necesariamente con el jugador expulsado.
Antes de marcharte, te quiero pedir un favor