Tiempo de lectura aprox: 3 minutos, 52 segundos
El gran maestro checo recibe el apoyo de la comunidad ajedrecística tras su confesión de que pensó suicidarse. Kramnik censura la actitud «reprobable» de Navara y lo critica por hacerse la víctima, mientras la FIDE guarda silencio.
Ya sabéis lo ocurrido con David Navara. El gran maestro checo nacido en Praga hace 40 años, 13 veces campeón nacional (12+1, quizá), ha confesado en una larga entrada en su blog en Chess.com que pensó varias veces en suicidarse. El ajedrecista cuenta que tuvo esa tentación debido a las palabras de Vladimir Kramnik y a la indiferencia de la FIDE, que ignoró sus mensajes durante más de medio año. La comunidad ajedrecística no ha tardado en reaccionar a su favor. Solo Kramnik, en una sucesión de tuits en los que intenta justificarse, se desmarca del sentir general y considera «reprobable» la actitud del denunciante.
Veamos algunos de los testimonios, sin mayores adornos:
Susan Polgar: «¡David Navara es uno de los grandes maestros del ajedrez más agradables y éticos del mundo! ¡Es de lo que se trata el espíritu deportivo! ¡No tengo nada más que respeto por él!».
José Carlos Ibarra: «Muchas veces no nos damos cuenta del daño que hacen nuestras palabras y actos a los demás. Por favor, tengamos un poco más de empatía. Todavía recuerdo el correo tan bonito que recibí de David cuando lo eliminé de un Europeo. Nunca he visto una persona tan maravillosa».
Luis Fernández Siles: «Hace ya un tiempo que dejé de seguir a Kramnik. Es una de las personas más tóxicas en el mundo del ajedrez».
Romain Edouard: «Apoyo completo a David Navara».
Chessdom: «Expresamos nuestro total apoyo a David Navara. Las acusaciones infundadas de Kramnik deben cesar. Debe asumir la responsabilidad de sus actos y disculparse con él y con una larga lista de jugadores por el acoso y el daño emocional causado». «La FIDE debería actuar. Ahora. Y Kramnik merece por completo una condena del mundo del ajedrez.
Mijail Golubev: «La FIDE es una vergüenza y Kramnik también. ¡Mi total apoyo a David Navara!».
Llegarán más, pero pasemos a lo que dice el excampeón del mundo, que empezó todo con este tuit:
Kramnik acusa a Navara de mentir
Por otro lado, no sorprende demasiado la falta de empatía de Kramnik, quien sigue pensando que no ha hecho nada mal, amenaza a todos con los tribunales (viejo recurso) y sostiene que Navara miente. Además, lo acusa de arrojar barro sobre él durante meses. «Si se siente culpable y ofendido (…), no puedo hacer nada al respecto más que encogerme de hombros», afirma sin piedad ninguna.
Reconozco que es difícil soltar sus notas sin caer en la tentación de matizar frase a frase. Solo diré que el ruso no responde a una de las acusaciones de Navara, por jugar en Chess.com con la cuenta de otro gran maestro. Aquí van los textos de Kramnik, íntegros, reunidos en uno solo, aunque él los publicó en capturas de pantalla separadas:
Estos ataques han causado un trauma significativo a uno de mis hijos, que aún se está recuperando. Esperaba evitar hacer públicos estos asuntos, pero este último intento de vilipendiarme por compartir estadísticas precisas, presentarse como víctima y lanzar barro me obliga a aclarar las cosas: basta es basta.
Mi equipo legal está trabajando diligentemente y aconsejo encarecidamente a quienes participen en esto que piensen cuidadosamente antes de seguir difundiendo falsedades para evitar consecuencias legales graves.
A la «mafia del ajedrez»: vuestro pánico es visible y es inútil; el final está cerca. Ninguna campaña de relaciones públicas maliciosa cambiará el hecho de que las pruebas que he reunido meticulosamente durante meses ya están en manos de las autoridades competentes para su revisión. Estoy seguro de que pronto se enfrentarán a preguntas difíciles y sus aliados mediáticos no podrán protegerlos entonces.
Abordaré la carta del GM Navara en la segunda parte de mi respuesta.
1. Las estadísticas publicadas son correctas, a diferencia de la «opinión del Sr. Navara», y este método también es utilizado por plataformas en línea.
2. El intento de culpar a alguien por publicar estadísticas verdaderas va en contra del sentido común más básico.
3. La historia entre el Sr. Navara y la FIDE no tiene nada que ver conmigo. Si desea presentar una queja oficial, no tengo ningún problema con ello. Estoy seguro de que no he hecho nada mal en esta historia y estoy dispuesto a defender mi posición. Las interpretaciones personales erróneas no son mi responsabilidad.
El Sr. Navara finge que no me «preocupé por responder a sus solicitudes para estudiar mis estadísticas», pero eso es mentira: nunca recibí un solo mensaje o correo electrónico suyo, y de hecho, he ofrecido exactamente eso más de una vez públicamente, desde hace más de un año. Solo puedo repetir: por favor, hágalo y publique los resultados. Apoyo esta iniciativa.
Lo mismo con respecto a David «pidiendo examinar mis estadísticas»: nunca se acercó a mí con esa solicitud, y yo con gusto se las habría entregado. Es triste ver a David caer en declaraciones tan falsas. Medio año de quejas y numerosos correos electrónicos a la FIDE, en lugar de uno a mí, que habría resuelto el problema. Es difícil de entender.
En lugar de escribir numerosas cartas a la FIDE, el Sr. Navara podría haberme contactado al menos una vez y yo le habría proporcionado todos los detalles de estas estadísticas con explicaciones completas. Además, como es obvio para todos, David no era la parte más relevante de esa lista, como sí lo era Grischuk, por ejemplo. Si se siente culpable y ofendido, en lugar de estar orgulloso de este logro, no puedo hacer nada al respecto más que encogerme de hombros.
Es muy fácil (si realmente lo quieres) conseguir mi contacto a través de varios jugadores o simplemente escribirme en mi buzón de Chess.com, o pedir a alguien que me contacte por X. Finalmente, estuvimos dos semanas en Budapest durante la Olimpiada. ¿Qué le impedía pedirme personalmente los datos que dice querer? Le habría dado toda la información con explicaciones. En lugar de eso, ha estado arrojando barro sobre mí durante meses…
Lo siento, esta historia no tiene sentido. Sospecho que David simplemente no quiso ponerse en contacto conmigo ni obtener los datos que dice buscar, lo cual contradice sus palabras. Si hubiera sabido que quería hablar conmigo, lo habría buscado personalmente para explicarle todo, pero yo no lo sabía.
En la imagen de arriba, David Navara, fotografiado por Anna Shtourman en la Copa del Mundo de Bakú, en 2023
