Kramnik ahonda en las heridas de Navara

Tiempo de lectura aprox: 3 minutos, 15 segundos

El excampeón del mundo denuncia por difamación al gran maestro checo, quien confesó que pensó en suicidarse al ver que ponían en duda su integridad

Hay algo muy feo en la demanda que Vladimir Kramnik ha presentado contra David Navara. El pasado miércoles, justo el día que cumplía 50 años, el excampeón del mundo anunció su querella, con la que demuestra una falta de sensibilidad olímpica. El gran maestro Álvar Alonso asegura que el ruso es «lo peor que le ha pasado al ajedrez en mucho tiempo». No ha sido el único en criticarlo.

Kramnik también ha denunciado en Ginebra (Suiza) a Chess.com y a Chessdom.com, en todos los casos por difamación. Con la primera plataforma mantiene una disputa que ya no le importa a nadie. Es imposible seguir la cuenta de las veces que lo han castigado o él se ha borrado como jugador en Chess.com. Lo grave de esta historia es que, pese a lo que ahora sabemos, siga atacando a una persona tan sensible. Navara desveló hace poco que pensó suicidarse ante el dolor que le causaba ver que el ruso ponía en duda su integridad.

Si no ha habido más reacciones contra Kramnik es por miedo a nuevas denuncias o a ataques personales, o porque ya pocos se lo toman en serio y no quieren seguir alimentando su necesidad de aparecer en los medios. Él mismo publicó una imagen de su denuncia:

Esto es lo que escribió Alonso: «Kramnik es lo peor que le ha pasado al ajedrez en mucho tiempo. Vale, puedes luchar con Chess.com. Esa es tu cruzada. ¿Pero Navara? ¿El jugador más amable del planeta? ¿Y sobre todo sabiendo lo que le pasa?». El propio Navara contó hace poco que cree tiene el síndrome de Asperger.

Levon Aronian le deseó un feliz cumpleaños con retranca: «A lo largo de mi vida he tenido la suerte de conocer a pocas personas verdaderamente generosas. Uno de ellos, Vladimir Kramnik, celebra hoy su 50 cumpleaños. Querido Vlad, te deseo todo lo que deseo para mí, pero sobre todo, deseo que recuperes la alegría, la paz y la bondad en tu carácter. ¡Feliz cumpleaños!».

[Carta abierta de Aronian a Kramnik]

En una larga entrada en Facebook, Emil Sutovsky, CEO de la FIDE, pone por las nubes al Kramnik ajedrecista y su legado, pero también escribe lo siguiente: «Lo que sorprendió y molestó a toda la comunidad de ajedrez es su demanda contra el inofensivo y muy sensible gran maestro Navara. Me parece una exageración tan salvaje que, aunque admiro sinceramente muchos de los rasgos de nuestro héroe, no puedo evitar expresar una fuerte aversión aquí».

En X, Sutovsky fue aún más duro: «La demanda de Kramnik a David Navara me parece bastante escandalosa. No, más que eso. Inhumana. Puede que tengas derecho a ello desde el punto de vista legal o puede que no, pero hay que llegar al extremo para atacar de esa manera a una persona que ha expuesto claramente sus grandes luchas mentales.

Realmente creo que esto ha llegado demasiado lejos. No importa quién tenga razón legalmente ni quién se haya expresado de forma más (im)precisa. No había nada en esta disputa que mereciera semejante ataque contra una persona frágil, y mucho menos contra un colega. Demostremos nuestro apoyo a David. Lo necesita».

Eljanov: Kramnik cruza una línea

El gran maestro ucraniano Pavel Eljanov es otro de los más críticos: «Perdí el respeto por las acciones del señor Kramnik hace tiempo, pero esta demanda contra colegas respetados cruza una línea. No conozco a un solo ajedrecista que tome en serio su supuesto análisis estadístico, y el único ‘mal comportamiento’ de David Navara —y de los demás— fue decir las cosas como son».

«David es una de las personas más honestas y con más principios del mundo del ajedrez y merece todo el apoyo, no acciones legales. Espero sinceramente que más colegas tengan el coraje de alzar la voz, en lugar de guardar silencio como suelen hacer», añade Eljanov.

George Mastrokoukos, exdirectivo de la FIDE, aporta su opinión sobre las motivaciones de Kramnik para actuar así: «He estado en Suiza como parte del equipo de la FIDE en cinco casos legales, de los cuales nuestro equipo los ganó todos. Basándome en mi (pequeña) experiencia, en mi humilde opinión, Kramnik no conseguirá nada significativo, salvo unos pocos ‘me gusta’ y retuiteos. Como dicen los griegos: es un agujero en el agua (mia trypa sto nero). También podría ser el mejor resultado posible para Kramnik, siempre que las tres partes afectadas no lo contrademanden».

«Acoso deliberado»

«Kramnik sigue intentando intimidar a Navara», opina MrDodgy. «¿Solo estará satisfecho cuando Navara termine en el hospital o algo peor? Esta es una campaña de acoso deliberado contra alguien que ha hablado abiertamente sobre sus problemas de salud mental. Solo hay una persona que daña la reputación de Kramnik».

Otro influencer del ajedrez, Greg Mustreader, añade: «Es triste ver a Vladimir Kramnik, uno de los mejores del ajedrez, abrazar plenamente su rol de villano. Demandar a David Navara después de que casi se quitara la vida por las estadísticas de Kramnik es extremadamente cruel. De leyenda a abusador». No es mal resumen.

No he encontrado a nadie relevante en el mundo del ajedrez que defienda a Kramnik en sus ataques a David Navara. Si alguien tiene noticias al respecto, en Damas y Reyes estamos dispuestos a hacernos eco de dichos testimonios.

Foto: FMB / Damas y Reyes

Si has llegado hasta aquí, apenas te costará unos segundos más suscribirte a Damas y Reyes, con lo que ayudas a que esta página siga siendo gratuita, no tenga publicidad invasiva y esté actualizada con frecuencia.